Klickhoran Newsmill?

Newsmill har nu funnits över ett halvår och har satt sig hos konsumenterna. No doubt. Newsmill är i bästa fall angeläget, fördjupande, intressant och lagom hetsigt. I sämsta fall är det lite trist och tråkigt och ospännande. Men allt som allt är jag väldigt förtjust.

Vassa Eggens Olle Lidbom gör en avstämning med Leo Lagercrantz och konstaterar att siktet är inställt på 100000 unika i augusti. Men allt hänger såklart på vad som diskuteras:

"Hur ska ni nå ert mål på 100 000 besökare? Vad har lockat läsarna hittills?
- Internet och fildelningsfrågan. Linda Skugges skilsmässa. Gaza och Mellanöstern skapar mycket kommentarer. Däremot klassiska kvällstidnings-ämnen funkar dåligt: som polisvåldet. Stendött."

...och här blir det intressant. Man talar ju gärna om Nyheter24:s klickjournalistik och hur vi är farliga och dåliga och "ett hot mot journalistiken" (sic). Är det då inte på sin plats att vända lite på det och fundera över vad som, med samma slutledningsförmåga, händer med samhällsdebatten. En Bonnierägd (den kritiken är gammal) klickstyrd samhällsdebatt. Där polisvåld är "stendött" och därför inte ska diskuteras. I stället - Linda Skugges skilsmässa.

Jag vill inte anklaga Newsmill för något, de gör det bra och jag har full förståelse för deras business. Men jag funderar över hur man kan vara så arg på oss och så förtjust i dem, som många är, när de dessutom har ett helt annat, långt mer uptight, anslag.

Det var bara det.