SVT PROUDLY PRESENTS ENGLA, THE FUNERAL.
Och varför, av vilken anledning, ska SVT av alla kanaler sända Englas begravning i TV? Det känns grisigt och smutsigt och jag har svårt att förstå det.
Jag försöker förstå varför Englas mamma tycker att det är en god idé. Jag har svårt att förstå. Men jag gissar någonstans att det är lättare för henne att bearbeta sorgen om den får bli ett nationellt trauma istället för ett personligt, istället för en privat tragedi. Jag gissar att det blir ett sätt att närma sig sorgen med miljoner trygga armar som stöttar när knäna viker sig. Jag vet såklart inte. Hur skulle jag kunna göra det?
Det är också väsentligt att ställa sig själv mot väggen och fundera på vad det är som skrämmer mig så med en SVT-producerad begravning, varför det är så fel, annat än att det känns amerikaniserat och kommersiellt. Jag kanske har fel, det kanske är ett nationellt trauma, kanske finns ett reellt behov av kollektiv bearbetning? Jag vet såklart inte. Hur skulle jag kunna göra det?
Ändå är jag EMOT det. Jag tycker att det är OVÄRDIGT. Jag tycker att det är OBEHAGLIGT. Jag tycker någonstans att vi - detta arma svenska folk - exploaterar tragedin och mordet genom att göra det till projiceringsyta för våra egna rädslor, för vår egen skräck och oro. Men på behörigt avstånd, kanske med kommentarer av Arne Weise och Ingela Agardh, med varma SVT-färger som skydd. Jag vet inte, jag ska inte drista mig till glasklara slutsatser och benhårda ställningstaganden men jag känner en viss avsmak inför det här. Jag känner inte minst att det gör Engla till en fiktionens figur, en mediaföljetong, en Stieg Larsson-karaktär, om ni förstår hur jag menar?
Men det finns inget rakt och enkelt svar, vare sig på varför man ska sända den eller varför man ska ge katten i att göra det.



