onsdagen den 31:e oktober 2007

We lost our luggage and we lost our smiles.

Sjukt trevligt på Snotty igår, Hermann har arbetat upp en liten hausse och det var trångt och trevligt och jag var där till stängning. Fina grejjor. Calle "inga konstigheter" Schulman var gäst-dj och gjorde succé och flopp samtidigt när han spelade Crash Test Dummies "Mmmmmmmmm" (succé!) bara för att efter halva låten tysta ner hela lokalen när den började hacka och han iskallt tryckte på stoppknappen (flopp!).

Idag är DN ovanligt vitsiga i rubriken. Medvetet såklart.

Nu skickar jag in krönikan, så är det fixat, sedan ska jag sätta mig och skriva en låttext. John's Candy spelar in en ny låt imorgon. Eller två. Instrumentalerna är kirrade, Kristin har spänt röstbågen och laddar jag bara med text avlossar hon hela arsenalen imorgon. Rätt in i mikrofonen.
Roligt med John's Candy att folk provoceras av att Kristin "som kan sjunga så fint" skriker. Det får tjejer inte göra tydligen. Istället borde hon sjunga just fint. Tycker folk. Och låter meddela att de minsann inte gillar när tjejer skriksjunger överhuvudtaget. Därmed är John's Candy högst feministiska. Normbrytande. Fuck the rest.

Lyssnar på Britneys nya och även om vissa låtar är mer än lovligt trista i sitt sönderkomprimerade viskstönsflås är det en svängig comeback överlag. För Britney till slutet. För Britney. Till slutet.

tisdagen den 30:e oktober 2007

Självhat

Jag hatar att jag så ofta tycker att det är svårt att skriva krönikor. Det är 1800 tecken, varken mer eller mindre och jag har alltid föreställt mig att det inte är någon match, bara att köra på, men nu sitter jag och nöter med min tjugotredje krönika på typ tjugosex veckor och det är fan svårt. Det ska vara aktuellt, lokalt, nöjesliv, uteliv, klubbliv och ibland stressar det mig.

Jag erkänner. Jag tycker att det är svårt.

Fan.

Ingen kommer väl svara - men ändå. Ni andra som skriver krönikor, på ett eller annat ställe med en eller annan regelbundenhet, kan ni inte berätta. Tycker ni också det är svårt? Jag minns att Caroline Ringskog skrev om det där för länge sedan i sin skunkdagbok. Hur lång tid hon trodde att olika krönikörer tog på sig varje vecka. Det var en kul text.

För mig tar det för lång tid. I alla fall idag.

Fem och en halv minut:

Simsalabim simskolabim, fan i helvete att det inte flyter som jag önskar och jag vet inte vad jag ska ta mig till ibland för det tycks liksom inte hända något vad jag än försöker med. Någon gång måste allt få kännas ruskigt lätt, enkelt som tusan, bara rulla på, flyta som fan. Fitta fitta fitta.
Jag vet inte riktigt hur man ska göra för att lyckas vända på det när man fastnat och när man inte tycks komma vidare överhuvudtaget när allt bara står och stampar i ansiktet som en dörrvakt på Café Opera eller en överklasskille på Östermalm som lackar ur på polaren och dödar honom, jag vet inte jag vet inte. Någon sa att det inte finns utrymme för redigering, eller att man som i den där filmen helt struntar i att göra några val, att man liksom bara skriver helt utan att vandra någonstans, men samtidigt kan det aldrig någonsin vara en konkret och verklig vandring att skriva, det är ju bara ord på papper eller skärm. Det är det där med sångrösten som jag tänkte på förut, jag skrev till och med ner det i ett sms för att jag fick för mig att det var en klok tanke men sedan har det aldrig blivit så att jag gjort något av det så särskilt klokt var det kanske inte. Men sångröst alltså: Tonen i det man skriver, vare sig det är fint eller fult, jag menar Håkan Hellström låter ju som skit, också Jonas Game är falsk i många stunder men det fungerar ju folk förstår folk tilltalas och det är väl vad som räknas, så kan det lika gärna vara med formuleringar eller travesteringar eller fan vad som helst. Man kan skriva jätte roligt jätte bra rök fritt bords ben och ändå vara kommunikativ men det är inte samma röst som skriver ihop det är en annan grej och kommateringar kan vara ett slags wailande, om du förstår hur jag menar, kommateringar är Aguilera. Semikolon är i så fall fucking Mariah Carey; Du fattar.
Jag vet inte, jag försöker alltid förklara världen med ord, exakta sådana, för att själv förstå, det är vad allt går ut på hela tiden, att fatta för det gör jag inte. Därför viljan att lära sig nytt, att bli skickligare, att bli duktig, eftersom jag själv vill ha förmågan att hitta exakt rätt ord för exakt rätt känsla hela tiden varje gång. Jag fastnar och förstummas när jag simsalabim inte kan uttrycka det jag vill, behöver, uttrycka. Därför måste jag hitta formuleringen. Formeln. Sanningen, hahahahaha. Sanningen. Fina grejer det också. Som fanns det någon att hitta i ord. Allt är ju lätt och ledigt och tramsigt, ingenting är på riktigt i det man skriver även om det är det allra riktigaste man kan komma på för det är alltid filtrerat genom snygghetsfaktor och fulhetsfobi. Ett tu tre på det fjärde ska det ske på det femte gäller det på det sjätte smäller det. Poff. Inget större. Ett poff, eller kanske ett pjiu, en suck, ett stön, en pys, inga explosioner. Jag älskar explosioner, på papper, aldrig annars. Sesam öppna dig, seså öppna dig(, det sista har jag snott).

måndagen den 29:e oktober 2007

Samtidigt samtid

Ibland, kanske på toaletten, kommer jag mig för att bläddra i gammal stockholmsk popkulturpress. Och den, som engagerar mig så pass när den är ny, är så ospännande att läsa när den är gammal. Bon från förra hösten säger mig ingenting om där vi är nu. Rodeo från april kunde lika gärna varit Rodeo från 1996. Men det är väl där charmen ligger också på sätt och vis. Det är här och nu och aldrig annars, inga eviga epos, inga bestående avtryck, istället tiden som är just när den är, det behöver inte vara fy skam det heller.

Idag har jag ont i kroppen av okänd anledning och vintermörkret ligger lika tätt som dofterna inne på ett parfymeri. Jag försöker skriva, jobba, och som vanligt konstaterar jag att det går långsamt och sämre än jag vill att det ska göra. Jag tycker att det är svårt, och det stör mig, för jag har så lätt för det egentligen.

Nu jävlar?

lördagen den 27:e oktober 2007

Åt middag med flickvän och mamma igår och sedan gick jag och mamma och såg Roy Anderssons "Du Levande" på bio. Den var bra. Riktigt bra. Jättetrevligt hela kvällen, hade jag.

Idag sitter jag och lyssnar igenom låtar och bränner skivor och förbereder mig för att spela på Snotty, det ska bli trivsamt och trevligt och roligt och allt sånt. Kom dit, för all del, kom dit.

fredagen den 26:e oktober 2007

Krönika publicerad i Punkt SE fredag den 26/10

Skickliga hiphop-Dj:n Viet-Naam spelar skivor på Grodan ikväll men i klubbguiderna markeras vad som gäller: ”alltså ingen hiphop, inga MCs”. Det är ett tydligt tecken i tiden.
Jag minns själv hur rädd jag var för att bli indragen i slagsmålen för fem, sex år sedan på Daily News. Knytnävar for fram och tillbaka i luften mellan enorma testosteronbomber i sprillans Akademiks-tröjor. Jag minns hur jag vid något tillfälle larvade mig och bröstade upp mig mot andra töntar på ryggsäckshiphopklubben Firstdays och skäms fortfarande när jag tänker på alla usla raggningsförsök som gick åt pipsvängen på Illicit. Hujeda mig, hu-fucking-jeda mig. Ändå hade jag vansinnigt roligt där, när jag var ung på alla hiphopklubbarna som förr till bredden fyllde Stockholm. Men det där börjar bli riktigt länge sedan. Chansen att hitta en hiphopklubb i huvudstaden är numera försumbar.
Rodeos klubbredaktör, Farnaz Sajadi, skriver i senaste numret oerhört skarpt om varför det blivit såhär. Hon hittar ett hiphophat, där man aktivt väljer bort och stänger ute, som grundar sig i rädslan för typ hasch, tårgas, förort och mörkhyade män. Det är musikens fel, hiphopkonsumentens fel, förstås. Att en konsert med The Tough Alliance alltid borgar för slagsmål i publiken är däremot, som Farnaz påpekar, aldrig kopplat till etnicitet eller musik. Någon bojkott mot Göteborgsk topplisteindie är alltså inte att vänta.
De få hiphop-evenemang som ändå finns att tillgå riktar sig nästan uteslutande till en likformig vit innerstadspublik. Det är ett underbetyg till Stockholm, och krögarna, att här inte finns någon riktigt bra hiphopklubb, där såväl Tensta och Rågsved som Södermalm och Gröndal kan slå sina kloka bootys ihop. Det luktar unket av inneboende rasism och smaken i munnen är tyvärr den av fula fördomar snarare än av onödigt dyr Hennessy.

Stadskampen

Ja, jag skäms, men ibland när jag läser i tidningar eller bloggar om folk som gör "coola" och "roliga" eller "intressanta" saker i Göteborg eller Malmö tar jag det på lika stort allvar som skulle de sagt att de älskar "frihet", "demokrati" och "välstånd" i sitt Nordkorea. Om ni hajar.

Share the cheerleader - enslave the world

Jag köpte till slut, idag, en ny parfym - åh, en eau - och det blev Clinique Happy, hör å häpna. Luktade runt med era förslag i gott minne och en del egna idéer som komplement. Men sedan var det något som gjorde att jag ändå pekade på denna dära orangea pavan och jo, ja, för tusan, det var en hit.

Så köpte jag strumpor och kalsonger och en skjorta och åt pastalunch med flickvännen och åkte hem och städade lite och sådära.

Har hittat den hära väldigt fina bloggen.

Hatar vid det här laget recensioner och kan meddela att jag tar lite illa upp även av de genomgående positiva. Stört. Förstår inte varför jag inte bara kan låta Könskrigsrecensionerna vara de konsumtionstriggande texter de alltid är och lämna det där. Men naej, jag blir lack, för jag tycker det är jobbigt när folk inte förstår mig (eller inte håller med mig). Men men men.

Annars är det gott. Jag är glad. Jag har det bra. Jag trivs. Jag känner mig uppskattad och älskad och deltagande och tillförande och aktiv och passiv och snäll och syrlig och bra och dålig och allt sånt. Jag fungerar väl, som min gamla folkhögskolelärare skulle sagt. Typ så.

onsdagen den 24:e oktober 2007

Ken Ring - Äntligen Hemma

Lyssnar på Ken Rings sprillans nya album, Äntligen Hemma, och har kommit halvvägs. Så detta är en liverecension. Första spåret, Jag vaknar upp, är lite sådär Ludacris-doftande eller kanske med en blinkning till Sticky Fingaz Black Trash-skiva (en av de bästa hiphopskivorna någonsin). Sedan bränner det till lite i Sthlm City, välproducerad och snygg i rimstrukturer och allt runtomkring. Fin soulig refräng. Glömmer alla andra låtar när jag hör Kelian, till hans son med just det namnet. Så vackert att jag går sönder, säga vad man vill men kärleksfullt så inihelvetet är det. Går sönder lite. Sedan följer Låter för barnen, ett krigsbarnsepos som är lite överdramatiskt och krystat, men det funkar hyfsat. Resten har jag inte ännu hört. Men det här, det här, det är jävligt bra, alltihop.

Mera: Cutta dom och Ta det Lugnt är modern och studsig stöddig rap. Funkar alltid. Kenta Kofot gone wild liksom. Fina grejer. "Jag blazar verser som kniven i fleshet" - haha!

Bryter Tystnaden: "så att alla kan få veta" - temat. Vårdnadstvister, självutlämnande och delvis uthängande, helt utan refräng, bara en historia. Rakt berättat utan att bry sig så mycket om snygga rim, det handlar bara om att förmedla hans ilska, frustration, ledsenhet och känslor inför det faktum att han inte får träffa sin dotter i den utsträckning han vill. Uttrycket "naket" har aldrig passat bättre. I och för sig saknar låten i princip helt självkritik, så det blir lite ensidigt. Rörande oavsett.
Änglar är ett heroinepos som tyvärr inte svänger särskilt mycket. Teatralt. Men det funkar hyfsat.

2000-talet och ett Outro följer, den första försöker sammanfatta och kommentera politik, flowet är jättefint, beatet sådär (ENYA? MUNKAR?) och texten rak men lite banal. Ändå fortsatt personligt och därför intressant. Outrot känns återigen lite Ludacris-aktigt, på ett bra sätt, med DMX-vibbar, också på ett bra sätt. Fina grejer. Shyne-heshet på rösten. Grymt.

Kort sagt. Jag tycker skivan är toppen. Fucking toppen.


Goda tider för Könskrig.

Gud så trevligt att läsa Nittonde Stolens recension av Könskrig. Jag blir himla glad, inte bara för att den är positiv utan för Anna Nyberg har läst boken på precis det sätt jag önskar att den ska läsas.

No more Mr Nöff Guy

Oink! har ju lagt ner, snuten stängde skiten, och min musiknedladdning blir väsentligt mycket tristare framöver. Fan, alltså, jag behövde Oink!

Såhär står det också: "A criminal investigation continues into the identities and activities of the site's users". Antar att det betyder att nedladdningspolisen kommer och tar oss alla nu. Ändå är jag inte så rädd. Faktiskt.

Idag ska jag åka hem till David och bygga John's Candy-instrumentaler en stund. Det blir fint, blir det.

Vad ska du göra?

tisdagen den 23:e oktober 2007

Åt vilket håll snurrar hon? Medsols eller motsols?


Snott från Schmarro och jag måste vidarebefordra det här.

Alla måste svara. Snurrar hon medsols eller motsols?

HAJP!

Varje fredag kan man ju läsa mig i Punkt SE. Bara det är ju värt miljoner, kan man tycka. Att sedan Alex Schulman skriver en krönika samma dag blir ju vad vi bloggare kallar mervärde. Men det är inte det som är finessen idag. Utan Andrev Bergström. Varje fredag skriver han en krönika om film, och han gör det bra. Jag vill bara passa på att haussa honom lite här. Det är han väl värd. Hans filmblogg är också alldeles utmärkt. Utmärkt I tell you. Kolla in den här. Det får bli en fast länk i vänsterspalt också, long overdue.

Andra (hyfsat) nya fasta länkar man med fördel besöker är Gazebos Mitt Briljanta Jag och Sebastian Lindmarks Trapped in Nerdville

Somebody told med that this rap shit was fun, you get to smoke mad weed and hold big guns.

Borrmaskiner och grävskopor väckte mig i morse, trodde jag, men det visade sig vara en dröm. I själva verket var det en bil parkerad utanför som surrade försiktigt och inte särskilt våldsamt. Idag skulle jag kunna känna hopplöshet. Jag har en text att skriva, men få idéer, jag är lite småkrasslig men inte sängliggande, jag är hungrig hela tiden men saknar välfylld kyl, jag är naturligtvis också fattig i väntan på torsdagens utbetalningar. Ändå är det helt okej. Jag tar tag i. Jag fixar. Jag stressar inte upp mig.

När jag mår bra undrar jag alltid om det är för att jag verkligen mår bra eller om det är för att jag framgångsrikt tränger bort tankar som besvärar, om det är finslipad ångestminimering eller verklig ro jag känner för det där kan vara nog så svårt att skilja på men sedan tänker jag att det faktiskt är jag som har det gott och inget annat, att det faktiskt finns så mycket jag är glad över och uppskattar, gillar och trivs med, överallt runtomkring hela konkarongen. Skönt ä re.

måndagen den 22:e oktober 2007

Reklam gone bad

Det är läskigt att man i tunnelbanan möter bilden av ett hjärta penetrerat av en pil, med orden "bevara äktenskapet" ovanför och sedan "MAMMA PAPPA BARN" nedanför. Går man in på hemsidan ser man att bland andra Siewert Öholm (och förstås Anna Maria Corazza Bildt, om jag har fattat rätt) är med i den här soppan, som initierats av Svenska Evangeliska Alliansen. Det låter ju lite obehagligt det här. Klickar man sedan vidare hittar man följande text (jag klipper som jag vill, ni får gå in och kolla om ni vill ha hela bilden):
"5 SKÄL FÖR EN KÖNSNEUTRAL ÄKTENSKAPSLAG - OCH VARFÖR DE INTE HÅLLER
1. Det är en mänsklig rättighet för homosexuella par att ingå äktenskap
Detta stämmer inte.
"

- Och de har ju såklart rätt, för det är det ju inte. Det kan en apa konstatera. Vad den som argumenterar för en könsneutral äktenskapslag såklart menar är att det BORDE VARA. Idioter.

Den här är fin också:

"Istället är utgångspunkten det faktum att vi människor i nästan alla fysiska avseenden är självtillräckliga. Det finns dock en funktion där det krävs en enhet mellan en man och en kvinna för att vi ska fungera, nämligen fortplantningen."

- OCH? Va? Vad har det med saken att göra. Ännu ett platt konstaterande.

Sedan kommer det här:

"3. Det skadar väl ingen om homosexuella får ingå äktenskap
Kanske inte i fråga om enskilda par, men när det gäller den övergripande samhällsutvecklingen.
"

- Helt iskallt. Herregud.

Och vidare:

"4. Utvecklingen internationellt och i Sverige pekar i den här riktningen
Tvärtom har utvecklingen i t.ex. USA gått i motsatt riktning, och alla delstater utom fem har idag lagstiftning eller tillägg till sina konstitutioner som skyddar äktenskapet som en institution mellan man och kvinna.
"

- Vilket kanske talar för att alla utom fem delstater borde skärpa sig.

Ja. Äsch. Jag orkar inte. Jag blir trött. Jag undrar bara hur i helvete SL/Connex/Clear Channel har mage att sälja annonsplats åt såna här idioter.

Veckoslut och television

Det är natt mellan söndag och måndag och jag har haft en vecka klädd i starka färger, om man nu kan uttrycka sig så utan att framstå som en idiot. Starka färger såtillvida att jag varit både glad och ledsen vid flera tillfällen. Arg och upprymd åtskilliga gånger. Inte alls samma torra likgiltighet som jag då och då fryser mig med. Å ena sidan beror det väl på att det händer saker, både som skrämmer mig och gör mig entusiastisk, å den andra kanske på att jag vågar mer, vågar bli förbannad, vågar bli besviken, vågar hoppas, vågar bejaka känsloregistret mer. Jag tänker mig att det är nyttigt, för mig personligen i alla fall, och kanske gör det mig någonstans till en roligare människa också. Jag hoppas ju det.

Jag fusksåg sista Sopranos redan förra veckan, kunde inte hålla mig. Jag är nöjd med slutet, jag är tillfreds någonstans. Sopranos-tittande är alltid ett pågående oupphörligt trauma och det allra mest fascinerande med serien är kanske det faktum att man hejar så på karaktärerna att avsnittet man alltid längtar efter är det helt utan konflikter, helt utan motgångar, helt utan intrig. Naturligtvis kommer det inte, utan Christopher, AJ eller Tony själv ställer ju alltid till det på precis det sätt de alltid ställer till det. Och det gör ont varje gång. Det är skickligt hantverk.

Annars har jag ju snöat in på Californication. Hur skulle jag inte kunna göra det?

Numera blir jag också nästan pinsamt glad varje gång jag ser Per Morberg i teve. "Vad blir det för mat?" är strålande, på alla sätt, jag känner medelklasslängtan när jag ser det och det gör jag inte ofta. Jag vill stoppa korv i Pers kök, liksom. Intervjun med Morberg i Studio Virtanen var årets bästa i programmet, som annars haft lite för kul väldigt ofta, istället för att vara så personligt allvarliga och smarta som de var under de allra första indiesäsongerna.

Ser såklart 30 Rock och säsongsinledningen med Jerry Seinfeld är tevehistoria redan. När Jerry och Kenneth står i hissen och Kenneth inte kan sluta le så brett så brett och slutligen nynnar vinjettmusik från Seinfeld är det så bra att jag inte vet hur de någonsin ska kunna toppa det.

Jaja, jag går och lägger mig nu. Jag kan skriva om teve hur länge som helst, och ganska bra kan jag skriva om det också, men inte gott nog för att skriva om precis allt jag glor på. Sov gott.

lördagen den 20:e oktober 2007

att bli besviken på sig själv

Jag tycker att uppmärksamheten kring Könskrig är fantastisk. Ändå är det himla jobbigt. Recensionerna beskriver boken, mig och min text på ett sätt jag inte är bekväm med. Men det får jag ta, de är ju inte jag, de är läsare och läser som de läser. Men det är i någon mån ett misslyckande. För jag tycker att jag kommunicerar väl i min text. Oavsett om den är bra eller dålig tycker jag att den kommunicerar väl och väldigt tydligt. Att alla inte förstår gör mig därför ont, det är en örfil på inget annat än mitt ego, för det betyder i så fall att jag inte skrivit den tillräckligt bra, tillräckligt tydligt, tillräckligt skickligt. Och herregud, jag vill vara tillräckligt skicklig.

Rakel Chukri skriver i Sydsvenskan:
"Eric Rosén står för bokens mest provocerande inlägg. Han tar upp hur svårt det är att bli ”en jävla fin kille”. Han beskriver ärligt hur han tappar respekten för tjejer som gillar sex och att han har ”svårt för tjejer som tar plats”. Det är nästan så att man undrar om han vill ha pris för att han anstränger sig. Ironiskt nog blir det också bokens starkaste kapitel om svårigheten att både tänka och agera jämställt. "
och först tänker jag HER LOSS THE ASSHOLE. Men sedan inser jag att det är mitt misslyckande, inte som Könskrigare eller människa utan som skribent, om det är så hon tolkar det, så hon läser det. För jag känner inte igen mig, jag visste inte att det var vad jag skickade ut.

Nej jag vill inte ha ett pris. Att jag utvecklas som människa och vinner vinner vinner i mina nära relationer och all min interaktion är medalj nog.

UPPDATERAD: Har nu också läst Petra Östergrens diss i Svenska Dagbladet (ej på nätet). Har ju oerhört svårt för Östergren och väntade mig att jag skulle bli bålgetingsilsk. Men nej. Bara ett slappt "jahaja", faktiskt. Jag håller inte med, men blir inte heller provocerad, annat än av att kallas "urban medelklass". Okej urban, om hon vill, men aldrig medelklass. Fan heller.

fredagen den 19:e oktober 2007

Fredagsmedia

Alltså. Inte alls dum text av Johannes Forsberg i Expressen. Det är väldigt sällan jag ställer upp på hans ledarkrönikor, men här har han typ alla rätt.

Finfin intervju med Ken Ring i DN, av Axel Björklund.

Jag letar som en ivrig bäver efter Petra Östergrens Könskrigdiss (??) i SVD igår, men hittar den inte på webben. Någon som har den? Maila? Snela?

Bra video, utmärkt låt:



På min nya Punkt SE-byline, som jag var så nöjd med i teorin, ser jag lite ut som en ratad kendocka med skotthål istället för näsborrar. Så kan det också gå.

Krönika publicerad i Punkt SE fredag den 19/10

Förra helgen apade sig Veckorevyns glamourgirl Ebba von Sydow rejält på Sturecompagniet. Detta genom att på ett eller annat sätt få Stureplansgruppens VD Vimal Kovac att känna sig rejält förolämpad. Och det tog minsann hus i helvete: Kvällstidningar, morgontidningar, bloggar och för all del också Punkt SE gjorde nyhet av att skvallerkvinnan blivit portförbjuden i tre år (!) framöver.
En hutlös överreaktion, från såväl Komac som medierna, var min första reaktion. Min andra var att det där inte är någon eller något jag överhuvudtaget borde bry mitt oerhört söta lilla huvud med. Den tredje och slutgiltiga reaktionen är en lätt osmaklig, ihållande, skadeglädje över att von Sydow omskrivs som partypajare och osympatisk vinkastare. Inte för att jag har svårt för henne, för det har jag, utan för att det blir ett nyttigt exempel på hur trist journalistiken hon själv ägnar sig åt ofta är.
Ebba von Sydow har under en herrans massa år ägnat sig åt att just rapportera om kändisars sanna eller uppdiktade snedsteg på fyllan. Putslustiga bildtexter om Britneys dumheter och Lindsay Lohans tvivelaktiga bravader. Tarvliga och råa sarkasmer om celebert folk som har en riktigt dålig dag. Inte kan jag då annat än att gratulera Ebba till att den rapporteringen hon själv varit en så viktig del i att bygga upp nu också äntligen når hela vägen runt. Ebbas bakfylleångest blir offentlig och hennes attityd utsätts för samma domfällande som hon själv visat sig så skicklig på.
Därmed inte sagt att Ebba von Sydow inte får supa sig stöddig, eller att tre års avvisning är i närheten av rimligt. Hon får gärna vara dyngrak om hon har en sådan längtan. Det enda jag vill förmedla är hur skönt jag tycker att det är när det här tramset - som hon omfamnat och gjort till en karriär - slutligen biter henne i arslet.

torsdagen den 18:e oktober 2007

New shoes, new shoes, new shoes. Jag menar alltså books. New books.

Ja just det. Jag har börjat läsa "Världens sista roman" av Daniel Sjölin också. Har bara läst typ fyrtio sidor, men jo, jag tror det här är bra skit.

Plus jag köpte "Mig äger ingen" av Åsa Linderborg och "Hummelhonung" av Torgny Lindgren samtidigt. Den sista har jag ägt och läst och tappat bort men eftersom den är så mirakulöst bra var jag tvungen att köpa den igen.

Och varför läser inga av alla coola hipphetsdrypande fräschingar i Stockholm Torgny Lindgren? Han skriver så bra, så roligt och så vackert att jag skulle kunna gråta.

Jag skulle vilja läsa om Torgny av Therese Bohman (alltså inte apropå något slags hipsterfräschingar. Therese klarar sig så bra utan prefix). Hon är bra, hon borde kunna övertyga folk. Skriv Therese! Skriv om Torgny som om livet hängde på det!

GÄSTBLOGG: Eric Gösta Rosén

egenklien hare varit en bra da ida men ändå lite jobbi. har kolla på bra tvpogramm å så. har skrivi lite. har haft lite ont i huve. har prata i tellefon. har läst några interjuver. typ så. och sen. sen har ja bara sutti hemma å inte gjort någe säskillt. åt färsk pasta med kräftchärtar. och sen. sen har ja rökt cigg. och sen. sen har jag läst mejl och skrivi mejl och ja vill helst spela tennis på xboxen men dom andra glor på tv. ja e värdschetta i tenns. och sen. sen vete fan.

En liten grej från Södermalmsnytt

Recensioner (Uppdaterad!)

Glada eller mindre glada tillrop kring Könskrig hittar vi här:


Expressen.

Dagens Nyheter.

Bokhora.

Smålandsposten


Kristianstadsbladet


Aftonbladet.

Borås Tidning

Sydsvenskan

Har ni sett några fler så hojta till, så kan jag länka också dem.

onsdagen den 17:e oktober 2007

Med den eventuella förekomsten av ett himmelrike inser jag att jag egentligen bara har ett problem. Alla andra. Väljer jag att tro har jag ändå svårt att se mig dela himlen och guds rike med slaktade tutsier, krockmördade tvååringar och ihjältorterade rörelsehindrade. Va? Är du här? Jag trodde jag skulle få vara ifred, att det bara skulle vara skönt och fritt från obehag och skuld. Inte irakiska sönderbombade kroppar och skallspränga najnällevenamerikaner, aldrig någonsin moder Teresas sönderruttnade lekamen, inte i himlen, jag ställer inte upp på ett himmelrike med allt det hemska så oerhört närvarande. Annars gillar jag tro. Och tror.

I'm not paranoid if you're really up to something, I'm not!

Jahajajajaja. Ikväll är det releasefest för Könskrig på Papa Ray Ray/Morfar Ginko (vad är grejen med namnet?) från klockan sex. Vi ses förstås där. Jag säger det igen hörnininini: Jag är stolt över att vara med. Stolt över min text. Stolt över att min text får trängas med andra texter som är så jävla bra. Sådetså.

Det enda jag tycker är jobbigt är intervjuer, eller när de i intervjuer kommer in på mig och hur jag gör och vad jag tycker och hur andra bör göra. Det kanske inte ens är så de menar. Men det är så jag upplever det. Och då blir jag rädd, nervös och vill värja mig. För hela poängen med min text är ju att jag inte har några glasklara lösningar, att jag jobbar med det, att jag söker finna förklaringsmodeller till den jag är för att kunna förändra de delar av mig själv jag vantrivs med.

Och ja, jag har lyckats såtillvida att jag gjort mig mer medveten, mindre rädd för att prata om konstiga - direkt otillbörliga - värderingar jag har inom mig. Jag har lyckats för att jag i oerhört mycket större utsträckning nu än för ett år sedan, tre år sedan, fem år sedan, vågar kommunicera känslor jag inte nödvändigtvis "borde" ha. Alltså, i det stora lilla stora.

Jag har inte lyckats på alla sätt för jag har inga klara klockrena toppenfina svar på hur jag ska göra eller hur andra ska göra. Jag har inga lösningar, bara ett synsätt som gör mig mer verklig och riktig och levande än förr. Ja, hujeda mig alltså, mer levande, det låter så fånigt men precis så är det.

Idag finns också en recension att läsa, kort och inte särskilt nagelfarande, men trevlig. I samma text recenseras en annan bok, utgiven av mina vänner som driver Tankekraft förlag. We're doing it.

tisdagen den 16:e oktober 2007

Like a rock - Like a planet! - Like a fuckin atombomb!

Jag ska på möte snart.

Inatt sov jag sedvanligt katastrofalt. Jag tror det går att koppla till för lite fysisk aktivitet. Ändå ändrar jag inte på detta. Eftersom jag inte orkar.

Imorgon är det releasefest för Könskrig. Det ser jag fram emot. Jag har tänkt länka till den stora snygga Könskrig-bloggen länge nu, men sedan glömt. Så nu gör jag det. Så småningom kommer jag själv peta in en eller annan bloggtext där. Klicka, lägg till i RSS-flödet, bookmarka, länka till. Såna grejer. Om lusten snavar förbi.

Ciao4NowPeace!

måndagen den 15:e oktober 2007

A serious case of the mondays. More flare please!

Det är måndag igen och det finns ingenting vi kan göra för att ändra på det.

Läkaren Lars Håkan Nilsson skriver klokt och bra och rätt om vikten av att vårda och behandla kriminella interner på ett korrekt och riktigt sätt för att om inte annat minska återfallsbrottsligheten. Läs detta genast.

Annars vet jag inte så mycket.

Jag sitter och skriver och försöker skriva och det händer något men det andra skulle gjort på en timme gör jag på sex timmar. Mail, facebook, bloggar, teve, fan och hans internetuppkoppling gör mig ineffektiv på en nivå som antagligen är direkt skadlig. Jag har alltså inte så värst mycket att ta tag i men jag är så dålig på att ta tag i det att min arbetsdag blir i runda slängar 16 timmar lång. Trots att det handlar om helt överkomliga uppdrag. Skit-Eric, som vi kallar mig här i mitt huvud. Alternativt Cp-Eric.

Måste länka till detta också. För det är hysteriskt roligt, i alla fall om man har facebookvana. Och det har man väl.

lördagen den 13:e oktober 2007

Idol och Fredag hela veckan: Dagen efter.

Det är lördag och jag tror att vi kan vara överens om det felaktiga i att Patrizia åkte ut ur Idol igår. Sam ser ut som en riktig fårskalle redan när han är tyst, öppnar han munnen till råga på allt blir det riktigt pinsamt. Men det är väl en sabla massa unga tjejer i typ Rasbo som röstar och håller honom kvar, med nöd och näppe. Daniel var bäst. Han ser ut som en färsking men sjunger som en liten prins. Så är det med det. Marie Picasso blir alltmer ett stående skämt. Igår hade hon på sig hudfärgad huvudsjal vilket gjorde att det såg ut som att hon hade clownmask när håret stack ut under.

Och Peter Jihde. Ojoj. Världens underligaste obehagligaste folkkära man?

Igår lagade vi grönsakspaj. Det blev himmelskt. Idag ska jag, alldeles strax, soundchecka på Tellus i Midsommarkransen. 16:00 slår Amnesty upp dörrarna till sin konst- och musikfest. Grymt kommer det bli, sa grisEric.

Trots att jag skrev i gårdagens krönika att jag inte skulle se "Fredag hela veckan" tittade jag. Och herregud. Herre gud. Det är den sämsta Saturday Night Live-kopian jag sett. Eller ens kan föreställa mig. Inte minst det faktum att det bästa man kommer på när man ska driva med Sahara Hotnights är att peka på det faktumet att de är SVENSKA MEN SJUNGER PÅ ENGELSKA! År 2007! Hej Kent Finell, för fucks sak.
Peter Magnusson. Dra åt helvete! Andreas Nilsson. Dra åt helvete! David Hellenius. Dra åt helvete!
Det kanske är min sura kaffemage som talar men vad i helvete? När komik är dålig får jag alltid lust att gå falling down all over. Det finns få saker som provocerar så mycket som usel humor levererad med dumdryg självtillit.

Bill Hicks återuppstå!

I jämförelse är till och med Schyfferts nya radhushumor sylvass.

Jaja. Skitsamma.

fredagen den 12:e oktober 2007

Krönika publicerad i Punkt SE fredag den 12/10

Hej älskling. Jag har ett förslag: Vi stannar hemma ikväll. För en gångs skull.
Vi bortser från Revl9n på Flyktsoda, trots att det helt säkert vore grymt. Istället sitter vi och gottar oss framför teven. Äter smågodis och kex med talleggio eller brieost, lite småborgerligt sådär. Vi kollar på Idol, hejar såklart på Amanda, och struntar i fruktansvärda ”Fredag hela veckan”. Inte minst för att världens tråkigaste man - Andreas Nilsson - är med. Det kan aldrig vara värt vår tid. Vi vilar ut, låter veckans roliga och mindre roliga stunder ventileras, tar hand om varandra. Kan vi inte göra det? Vi kanske till och med kan gå en långpromenad. Sedan somnar vi intill varandra under täcket och vaknar sådär förbaskat vuxet utvilade på lördag. Vi äter långsam frukost, men sen måste jag iväg och soundchecka. Vid fyra börjar ju den där Amnesty-grejen där bland annat mitt band, Johan Borgert och Conny Nimmersjö (du vet han från Bob Hund) spelar. Kom när du har lust, jag är där hela dagen..
Inte nog med att det blir kul, att du kommer dit är dessutom ett långt mycket mer effektivt sätt att påverka äckliga regimer på andra sidan jorden än att slänga på sig en röd tröja vid något enstaka tillfälle. Här bidrar vi ju faktiskt också med en slant.
Sedan, när det börjar bli sent, tar vi en taxi till Marie Laveau (ja, jag vet, det är min tur att betala). Det är ju premiär för Happy Nation där! Du vet, Nacht-gänget plus Eros Video-människornas nya klubb. Kommer att bli hur kul som helst och kanske, älskling, blir det inte bara Marie Laveaus räddning utan hela Mariatorgets. Den platsen har ju känts helt marginaliserad ett tag nu. Vid tre åker vi till Spy Bar och halvdansar lite blaserat när Chapel Hill Crew spelar skivor. Det kan vi väl? Det är den bästa helgen jag kan komma på just nu. Puss.

onsdagen den 10:e oktober 2007

nästmuggad

Idag blev jag, Isobel och Tove intervjuade av TT angående Könskrig. Det gick bra tror jag. Det är ett jävla halabaloo kring boken och det är väl bara att vara nöjd. Efter intervjun satte jag mig ner på Mariatorgets perrong och väntade på tåget. Där strök en man omkring i färgglada kläder och en allmänt sliten uppsyn. Han gormade lite till luften men riktade sedan stegen emot mig. Jag var nyrakad, nyklippt och hade städad utstyrsel på mig så sannolikt tog han mig för en ung bracka. Jag hoppas på ung i alla fall. Han frågade om jag hade lite pengar. Eftersom han stod väldigt väldigt nära, jag satt ner, och jag dessutom inte hade annat än hundralappar på mig sa jag nej. Då blev han mer hotfull, sa "tvåhundra ska jag ha", "ge mig dina pengar" och "fram med plånboken nu för fan". Jag sa nej upprepade gånger, blev lite skraj och såg liksom framför mig hur han skulle kniva ner mig för att få tjackpengar, och sa med väldig tydlighet "Nej. Jag har inga. Jag har inga pengar alls." och han fortsatte sitt mantra. Så jag sa att jag skulle gå och så började jag gå. Ungefär samtidigt kommer två stora karlar ner på perrongen och tittar emot oss, varför pundarsnubben väljer att inte följa efter mig utan istället går därifrån. Det var skönt. Sedan åkte jag hem. Och nu sitter jag här och försöker jobba, men helst av allt vill jag spela Xbox-tennis. Det är inget särskilt med det.

tisdagen den 9:e oktober 2007

Hej mina små skruttar!

Den här parodin på mig tyckte jag var förbannat rolig och välfunnen.

Antagligen för att jag känner mig både hånad och bekräftad genom den.

måndagen den 8:e oktober 2007

Tomten hinner inte till Stockholm i år för alla paketen ligger i ett stort berg på rullbandet.

Rond-intervjun gick väl rätt okej, tycker jag. Försöker sätta fingret på mitt problem, på vad som gör mig så rädd för intervjuer.
På Ica-butiken bygger folk fortfarande varuberg. Trots att man ombeds att inte göra det. Vardagsrebellerna härjar och det stör mig. Jag vill att det ska gå snabbt. Varje vara ligger med lagom långt avstånd till nästa och streckkoden är alltid riktad mot avläsaren redan i förväg. Sedan står jag där och suckar över idioterna som bygger stora berg av bröd och ost och pommes och blöjor och jag ser hur kassörskan skyr dem som elden, jag känner hur trettio sekunders onödig väntetid äter upp mig inifrån.
Och på snabbmatsställen går det inte snabbt. Det är alltid fyra fem minuters väntetid, trots att det är rätt dyrt och inte så gott och den enda anledningen att äta där är snabbheten. Jag suckar och vill döda folk. Än värre är det när snabbmatskonsumenten före mig i kön står och funderar på vad han ska ha, fortfarande, när det är hans tur. Då värker själen.

Denna dag i historien?

Dricker mitt kaffe och lyssnar på ACE egen playlist för veckan, från det senaste myspace-utskicket. Måndag är det, gud vad måndag det är, och jag har en del att sätta mig in i, en del att syssla med.

Jag fortsätter leka av mig i media. I lördags var det ett uppslag om Könskrig i Expressen, och idag ska jag och Tove Leffler vara med i direktsändning i Rond i P3. Något som naturligtvis gör mig sedvanligt skrajsen, stressad och nervig. Ändå har jag inte förmågan att tacka nej. Dels för att jag vill att boken ska få uppmärksamhet, dels för att jag trots min totala rädsla för att bli intervjuad samtidigt tycker att det är lite kul, när det väl är över. Är dock lika stissig varje gång, eftersom varje medverkan i media är ytterligare en chans att göra bort sig. Fan. Men det ska nog gå bra. Eller?

Annars vet jag inte. Jag har så mycket kring mig som gör mig lycklig, jag gör så många saker på rätt sätt just nu, jag har ett visst flyt. I centrum ändå skepsis mot mig själv och tankarna på att jag ska sitta ensam och utslagen och ledsen och arg på gatan snart (på gatan? nu överdriver jag kanske? eller?). Att allt som just nu tycks enkelt ska rinna mig ur händerna. Jag måste försöka koncentrera mig på nuet. Jag sa, jag måste koncentrera mig på nuet. Nu.

Det finns en viktig grej jag sätter stolthet i vad gäller mitt skrivande. Det är att jag fortfarande, peppar peppar, lyckats få betalt för allt jag skrivit utanför bloggen. Det är fint, i dessa tider då också de duktigaste och skickligaste av skribenter kastar ur sig långa gratistexter som vore de i tacksamhetsskuld till den som publicerar.

För övrigt: Trist grej: Liverpool har gått från att se ut som en riktig titelutmanare till att se ut som just Liverpool FC. Ett lag att räkna med - på tredje eller fjärde plats. FAN!

lördagen den 6:e oktober 2007

Krönika publicerad i Punkt SE fredag den 5/10

En god vän till mig brukar tjata om att jag ska skriva om dans och vilken bra motion det är. Han vill att min slutsats ska vara att klubblivet är nyttigt, att man håller sig i form och är aktiv. Jag tror att han skojar, även om en eller annan utekväll kan bli lika svettig som någonsin friskis och svettis.
I själva verket är det ju livsfarligt, vi är ju döende hela bunten.
Inte nog med att vi som går ut ofta och länge oupphörligen tillfogar levern smärta och lungorna extra mycket nikotinskador. Dessutom löper vi betydligt större risk än andra att rånas eller få stryk, en naturlig konsekvens av att vara ute i natten bland fulla människor oftare än hemmamysarna. De senare löper som störst risk att bli brottsoffer när de snor sista timmen av arga gubbens tvättid.
Ett annat allvarligt hot för den trogne klubbesökaren är kylan, och det är nu den börjar bita ordentligt. Något måste göras, av rent medicinsk hänsyn, för att underlätta för stammisarna. Det är därför det finns gästlistor. Det är därför somliga får glida förbi, slipper förfrysa fötterna, värma sig på medtagen ljummen folköl i kön och inte behöver trängas med alla som går ut en gång per kvartal. För klubbar man så sällan kan man gott stå där, insupa upplevelsen, ta del av äventyret och omfamna det. Tänka att ”gud, vad skönt att vi inte ränner runt på stan så ofta längre” och så är det bra med det.
Så släpp förbi mig, nästa gång, om jag ber dig. Anledningen till att jag frågar är sannolikt att det blivit en kommunikationsmiss någonstans, att jag glömt att höra av mig eller att vakten just den kvällen är extra ogin. Så bered en väg för herran. Flytta på dig! Om inte för att jag förtjänar det så för att jag löper tusenfaldigt större risk än dig att hamna i dåligheter, sjuksäng eller på polisstationen än du. Visa mig den hänsynen. Bums.

torsdagen den 4:e oktober 2007

Utdrag ur debattinlägg publicerat på SVT Opinion torsdagen 4/10

Hur vidrigt ett brott än är så är det inte de anhöriga som ska straffas, det är förövaren.

Vi ombeds ta ställning till Tony Olsson och huruvida det är synd om honom eller inte. Det är en förbannat dum fråga.

Till att börja med är han inte den enda internen som kramförbudet gäller. Dessutom är inte Tony Olsson-sympatier, eller sympatier med interner överhuvudtaget, något vi alls behöver ha för att tycka att Kumla-anstaltens inställning är uppåt väggarna, eller för all del murarna.

Om vi ändå ska sätta skurken i centrum så undrar jag vilket som är viktigast. Att han straffas genom att isoleras och avciviliseras än mer eller att han kanske - i bästa fall - inte mördar, rånar eller våldtar igen när han väl försätts på fri fot?


Det står var och en fritt att länka, bemöta eller hålla med. Jag tycker det vore önskvärt om vi diskuterar det här, hur vi vill att det ska se ut, hur vi vill att kriminalvården ska fungera. Därför skickar jag bollen vidare. Jag önskar mig inlägg i frågan av alla, men blogghoppas att bloggskribenterna som följer bloggberör det hela: Isobel Hadley-Kamptz, Lisa, Ali Esbati och Richard Slätt. Funkar det?

UPDATE!

Ikväll, i P3 Lab, är vi - John's Candy - med för andra raka veckan. Det är inte fy skam. Denna gång blir det en intervju med oss också, vi var på radiohuset i tisdags och svarade på Pelle Moelds frågor. Jag tror det gick bra, men är sedvanligt nervös inför att höra det. 22:03 drar det igång och missar du det då kan du alltid lyssna i efterhand. OKEJ? Har vi en deal?

Dessutom pratar SVT Argument om fångar och kramar och hungerstrejk ikväll. Apropå detta, och min bloggtext, blev jag ombedd att skriva ett slags debattinlägg i frågan till deras hemsida. Det är inte klart ännu, men jag håller på. Så småningom finns det alltså på hemsidan.

onsdagen den 3:e oktober 2007

Det här är inte ytterligare en text om Alex Schulman. Inte egentligen. Så don't worry. Vad jag vänder mig emot är Lasse Anrell, vad jag vänder mig emot är Jan-Olov Andersson. För under alla dessa år då pelargongubben Lasse och bjapjogjam-gossen J-O arbetat på Aftonbladet så har den alltid drivits kommersiellt. Förvisso med en publicistisk ambition (nåja) men ändå med syftet att tjäna pengar. Och aldrig har de gått i taket när Aftonbladet gör tveksamma artiklar om ditten eller datten. Aldrig har Anrell, så vitt jag känner till, skickat massmail på redaktionen och hotat att använda sin sportsida till att hänga ut chefer när nyhetsvärderingen varit tveksam, när man brutit mot god publicistisk sed, när man publicerat saker som överhuvutaget inte visat sig stämma. Antagligen för att de förstår de kommersiella villkoren.

Men de förstår inte de kommersiella villkoren för bloggandet.

Så Jan-Olov vägrar göra extragrejer för webben och liknande saker, som en örfil åt Kalle Jungkvist. Är det för att han har patos eller för att han vill skydda sig själv? Har han sagt ifrån och dragit tillbaka sina alster när Aftonbladet toppar sin site med tveksamma läsarvideos på genomvidrigheter? Har han sagt ifrån och kallat Jungkvist för ynkrygg när de publicerar grova uthängningar av andra offentliga personer? Nej.

De är tramsgubbar de där två.

tisdagen den 2:e oktober 2007

Poppius: Varför skriver Eric Rosén som Eric Rosén skriver?

Det undrar Kristoffer Poppius idag. Han förstår inte varför, han är förbryllad (välvilligt) av min stil.
Och jag tänkte att om jag faktiskt svarar på det kan Poppius kanske också svara på detsamma. Varför skriver du som du gör? Jag är förbryllad tillbaka, av det åsiktslösa, som aldrig tar ställning, som sällan verkligen tycker något. Är det rädsla eller en verklig likgiltighet som ligger bakom? För som jag minns det har det inte alltid sett ut så?

Hursomhelst. Varför skriver jag om mig själv i tredjeperson? Det gör jag sällan, men det händer. I bloggvinjetten (eller är det egentligen en byline mer?) gör jag det, men det gör ju rätt många, Kristoffer också, och det är väl inga konstigheter. När jag gör det annars är det oftast så att jag vill variera mig, på gott och ont, och tröttnar om jag inte byter perspektiv åtminstone någon gång då och då. Precis som att jag ibland vill skriva ett inlägg i en helt annan stil (det var alldeles för länge sedan nu). Mest av allt för att jag vill ha roligare. Även om det finns en vinst i att vara stilistiskt konsekvent ser jag den inte nödvändigtvis i mitt bloggskrivande. Och att jag skriver "flickvännen" med jämna mellanrum är för att jag är osäker på hur mycket jag vill slänga runt hennes namn, samtidigt som jag inte tycker om texter där det står "M kom hit idag" och sånt.

Gossar, ja för katten, jo för tusan, det kan du hoppa upp och sätta dig på. Jag pratar såhär. Så ininorden pratar jag såhär. Inte så mycket för att det faller sig naturligt utan snarare för att det jag skriver smittar det jag talar. Någonstans kommer det ifrån, det är hönan och ägget all over again.

Nöjd med ditt svar? För om frågan var välvillig kan den väl inte varit retorisk?

måndagen den 1:e oktober 2007

Jävla kriminalvård, Jävla kukExpressen.

Idag klickar man sig in på Expressen och hittar artikeln om att fem interner, däribland Malexander-mördaren Tony Olsson, på Kumla-anstalten hungerstrejkar för att få rätt att krama sina anhöriga vid besök. Till att börja med tycker jag nautrligtvis att det är orimligt och inhumant att förvägra både förövarna och deras anhöriga kroppskontakt. De får inte ens krama sina döttrar och söner, eller med mor och far.

Vidare tillfrågas Astrid Gladh, som är mamma till Malexander-mördade polisen Robert Karlström, vad hon tycker. Och hon tycker att de kan hungerstrejka tills de dör. Gott så, Astrid lär aldrig förlåta Tony och ska så heller inte göra. Men hon ska fan inte heller tillfrågas som domare och bedömare av de fem internernas situation. Det är lika lite den anhörige som förbrytaren som ska bestämma straffet för brottet. Vore det så hade vi haft dödsstraff för länge sedan.

Expressen vill också låta folket svara. Och ställer frågan "Ska Tony Olsson få krama sina anhöriga" men svarsalternativen är inte bara JA eller NEJ utan "Ja, det är synd om Tony." samt "Nej, det ska svida att sitta i fängelse.". Min överraskande slutsats blir som följer, håll i er: Frågan är inte korrekt ställd fittkukhjärnor! Jag tycker jävlar inte synd om Tony Olsson. Ändå vill jag unna alla interner i hela världen rätten att få krama sina familjemedlemmar, sina älskade.

Jaja. Ni fattar. Jag blir så arg på sånt här bara. Hade jag inte fått krama min pappa när jag hälsade på honom i fängelset hade jag brutit ihop. Hade jag inte fått visa min kärlek till honom genom att omfamna honom när han satt där utlämnad och utsatt och ensam (neve mind brottet just nu) så hade jag varit en mindre människa idag, en mer insluten, ledsen och bitter människa. Och vem tjänar på det? Jag var ändå sjutton när han häktades. Hade jag varit elva hade det förstört hela mitt liv att inte få krama min pappa när jag träffade honom. Och framför allt, den typen av regler gör möjligheterna till en verkligt rehabiliterad intern mindre. Det är jag säker på. Kärlek är allt och får man enligt lag inte krama sina anhöriga när alla inblandade vill kramas vet jag inte vad som händer inom en. Vidrigt.

What means the world to me?

Det är måndag och början på en rätt späckad vecka, tycker nog jag har en hel del att göra. Fönstret får stå öppet när jag röker alla cigg, även om fötterna blir mer än lovligt kalla en dag som denna. Jag hade tofflor, bruna sköna, förr men jag har tappat bort dem, förlorat dem här i lägenheten.

Jag läser Emelie Thorén och hennes text om samboliv och hemmakvällar och tillsammans med kommentarerna visar den storheten med bloggar. Hur en text, välskriven i sig själv, kan lyfta och bli inte bara intressant utan jävligt intressant när de kompletteras med många uppriktiga, ej infantila, kommentarer. Emelie är ju jättebra hela tiden, men det här är extrabra. Tycker jag.

Alex Schulman meddelar till folks stora förvåning att han slutar blogga. Själv hade jag det lite på känn (lätt att säga nu). Han har fått en status som gör att kultursidor och debattartiklar tycker det är värt att diskutera honom, han får pressombudsmannen Yrsa Stenius att använda honom som utgångspunkt när hon diskuterar, han når in i finrummen genom att kommunicera i fulrummet. Där och då vill han vidare, för han är skicklig i sitt varumärkesbyggande. Frågan är vad nästa steg är. Jag tror nämligen att bloggen var det perfekta formatet för Alex Schulman. Den tryckta litteraturen inte lika rätt. Där tror jag att lillebror Calle skulle vara bättre skaffad att uttrycka sig, trots alla sina stilistiska brister, i och med att han lockas så av bekännelseprosan, av bekräftelseskrivandet och av att vända ut och in på sitt verkliga jag, as opposed to Alex semi-verkliga jag, för att nå poängen.

Well. Det är vad jag tror allefall.

Eric Rosén däremot. Jag fortsätter med oförminskad kraft att blogga som vore det mitt kall, trots att jag varken blir polisanmäld eller diskuteras av Yrsa eller morgonsofforna. Jag förändrar världen ändå, det tar bara längre tid.