Krönika publicerad i Punkt SE fredag den 21/9
Ingen har någonsin sagt åt mig att jag dricker för lite.
Det är överhuvudtaget sällan man hör någon oroa sig över kompisarnas alltför restriktiva alkoholkonsumtion. Jag kan inte heller komma ihåg många gånger då jag känt att andra klubbesökare fått i sig på tok för lite.
Ändå skriks det ofta om för höga priser på krogen. För hög alkoholskatt. Folk vill ha råd att dricka mer. Och visst känns det surt, som ett förbannat rån, att hosta upp hundringen för ett halvhyfsat glas vin på Pet Sounds Bar eller femtiosex spänn för en medelmåttig fatöl på Spy Bar. Men det är bara där och då - i betalningsögonblickets obönhörliga affekt, inte när jag egentligen tänker efter. För vårt intensiva klubbande, barhängande, restaurangpimplande och hetssupande kostar ju. Så in i norden kostar det.
Att efterfrågan är fortsatt jättehög trots väl tilltagna priser tolkar jag som att den skulle vara enorm och eskalerande om skatterna, och därmed priserna, sänktes. Det är alltså en hjälp vi verkligen inte behöver. Det är ett stöd som skulle generera fler våldsbrott på klubb och krog, mycket fler. Med den slutsatsen, som i och för sig ifrågasätts av en eller annan (som har fel), tycker jag gott vi kan pröjsa de där extraslantarna utan att gnälla.
Ingen har någonsin sagt åt mig att jag dricker för lite och ingen har någonsin sagt att jag blir skarpare och mer balanserad när jag är packad. Istället är det en väl förklädd välsignelse att utekvällarna är så satans svindyra. För det är också väldigt ovanligt att någon står pank i baren vid fyra på natten och verkligen behöver en drink till men inte har råd. Så istället vill jag tacka, och bocka och buga, för att stat och krögare i samverkan och harmoni (nåja) låter mig fortsätta betala höga priser när jag går ut. Jag behöver den omsorgen och det gör jävlar du också.
15 kommentarer:
Så de mindre bemedlade skall alltså stå och titta på när medel- och överklass sprutar skumpa på varandra och känna att "fan det här känns rätt! Se så knasig man bli när man kan köpa hur många öl man vill va". Ok, jag är inte emot din ståndpunkt annars, bara att den slår mot dem och endast dem som inte har pengar.
Tror det är mer effektivt om bartenders följde det lagverk som finns och slutade överservera folk. De gånger jag blivit nekad i baren är ett försvinnande litet antal men gångerna jag borde blivit nekad är alldeles för många.
Bra krönika!
Tycker verkligen inte att priset alkohol slår mot de mindre bemedlade. Om inte målet med livet är att spruta ner sig själv, invärtes och utvärtes, med champange med guldflingor i. Är själv student och har aldrig haft några problem med den nuvarande baskattningen. Kostar det samhället så ska det kosta brukarna. Så att det skulle vara en klassfåga är rent struntsnack och en skymf mot klasskamp.
Vi har ju debatterat det här tidigare, så jag tänker inte älta alla våra olika synpunkter igen. Men är det inte konstigt att när jag var i Berlin nyligen, där en öl kostar en bråkdel av vad den kostar i Stockholm, så inte låg det högar av drängfulla Tyskar under borden på barerna där. Är det bara Svenskar som har så dålig självkontroll? (och nej, jag har inte kollat dom exakta siffrorna hör alkoholrelaterade skador per capita i Tyskland och Sverige, är dom astronomiskt mycket högre i Tyskland?)
Jag tycker att du morsäger dig själv lite också, för om det är som du säger att folk ändå har råd (eller tar sig råd) att dricka, då har ju dom höga priserna ändå inte haft den konsumtionshämmande effekt du påstår att dom har, eller?
Kanske är det inte så att folk vill ha råd att dricka mer, utan att man vill betala mindre för den mängd man redan dricker. Är det så otänkbart?
Dessutom, detta också riktat till me ovan. Hur mycket kostar det samhället om jag går och dricker en öl eller tar ett glas vin till maten? Om alkoholbruk alltid måste likställas med missbruk, då är det verkligen tragiskt.
Aklohol behöver inte alls likställas med missbruk och det förstår nog alla att det inte kostar samhället speciellt mycket om du dricker en öl eller ett glas vin. Priset på alkohol skulle kunna sänkas radikalt om samhället var uppbyggt av LA-kloner. Det är väl mer den solidariska tanken jag syftar på. Dvs. att vi alla ska dela på kostnaderna av alkoholen, som trots allt är ett lagligt och statligt tillhandahållet. Om man skulle isolera skatteintäkter och utgifter skapade av alkohol så skulle 70 cl 40% sprit på Systembolaget ligga runt 800-900. Så jag ser verkligen inte hur en sänkning är motiverad, undantaget rent egoistiska motiv.
Alkohol är en jagstärkande drog.
Och tyvärr så blir de flesta FÖR styva i korken av intaget.
Det är få människor som blir trevligare, roligare, mysigare när de är fulla.
Massor av begåvningar har gått åt h-te också, på gr av denna lagliga drog. Det blev inget av alla ideér. Inget. Det blev "jag måste ha en vinare först"
Berusningen uppstår på grund av att trycket ökar på hjärnan..Bara det säger hur det egentligen står till i skallen på de som har "fördelen"/pengarna, att kunna dricka sig asfulla.
Själv tog jag steget att barbarsikt späda ut vinet med 50% vatten, och se, jag höll den behagliga starten av avslappningen i ett konstant grep, och dageneftersyndromet blev som bortblåst.
Den som vill kan testa.
Nej, me, jag skymfar inte klasskampen. Det är din åsikt att jag gör det.
Min kritik ligger i att de enda som behöver och tvingas tänka så som Eric skriver är de i vars plånböcker det känns att betala 56kr för en öl. Fattiglapparna ska tänka och agera efter vad som gynnar samhället (drick mindre så slåss och våldtar "vi" mindre) medan rikemännen får och tillåts tänka på (ingenting)sig själva.
De rika hamnar på sjukan med förstorad lever i sista stadiet...
Ingen har ens nämnt ordet "alkoholist" till dem.
Alkoholist blir endast s.k. folk.
Sådana där som alltid betalar skatt på sin lön och aldrig har några avdrag.
Som inte får en massa förmåner och förturer.
De som helt enkelt håller den gemensamma skattekistan kokande, så att bl a de högavlönade kan tillgodose sig barnbidrag...
Det är nästan så man vill ta sig en bläcka när man tänker på hur jävla ruttet det är numera.
Och de som skäms för att kalla sig arbetare numera, går ur Facket!!!!
Det är banne mig så man vill gråta.
Det finns inte den minsta lilla företagare som inte är organiserad i en intresseorganisation, men de anser att det är åt h-ete att arbetaren har en sådan.
Ådalen 31.
Mössan i handen.
Håll käften.
Och nu säljer de ut våra VÅRA VÅRA! gemensamma inkomstbringande företag!
Och ingen j-vel protesterar!!!
Typisk trygghetsnarkomani, att låta staten ansvara för ens egen alkoholkonsumtion. Om man inte kan ta hand om sig själv för att alkoholpriserna sänks kanske man ska se över hur man egentligen mår och vilken självrespekt man har.
Varför i ska vi som kan kontrollera alkoholen utan dess negativa effekter behöva betala hutlösa priser för att vissa inte klarar av det?
Alla ska vi samlas under samma restriktioner och gränser, kosta vad det kosta vill.
Men visst, att våldsbrotten ökar om alkoholen blir billigare är ett ovälkommet inslag. Frågan vi kanske borde ställa oss om det är alkoholen eller människan själv som utför våldshandlingarna. Man kan dö av för mycket alkohol, men man gör det inte av att bara titta på den...
tjat tjat tjat
Om alkoholen och ciggen "kommit loss idag" hade dessa räknats till droger som är mycket farliga för människans hälsa.
Räkningen betalar vi alla solidariskt, om vi dricker/röker eller ej.
Och så ska det vara.
Men det här nya gänget som röstar och har sig, de tror visst att de står över allt som kan hända andra!
Det är naivt och har innehar ett stänk av storhetsvansinne.
Livet händer alla, även den mest behärskade och balanserade. Eller tror ni inte det?
Hoppsan, jag är inte attaktiv på arbetsmarknaden med min utbildning längre..Hoppsan, vetefan om jag kan behålla bilen, hoppsan, jag kan inte längre åka på semester, hoppsan en riktigt full jäkel slog ut mina tänder, hoppsan vem ska betala det...jag gillar inte att gå tandlös...hur hamnade JAG här? Jag struntar i räkningarna och tar mig en vinare till, för nu är allt kört i alla fall.
Detta kan inte hända mig...bara dom. Dom andra. Dom där.
Jag tycker att det värsta är att även de alkoholfria alternativen ofta är svindyra. Att betala 25 spänn för en cola från tapp känns som ett rån. Och det kan inte skyllas på några alkoholskatter. Och att följa regeln "varannan vatten" på ett ställe som tar en tia för ett glas kallt vatten känns inte så roligt...
Alkoholen på krogen är inte det stora problemet i vårt samhälle. Dessutom är skatten en försvinnande liten del av priset för en öl eller en drink. OM skatten höjs eller sänks så kommer inte krogpriset att ändras speciellt mycket, någon krona kanske. Problemet är snarare att svenskarna dricker mer utanför krogen och en stor del av det har inte köpts på systembolaget utan kommer från Tyskland. Det är på Systembolagspriset som en skatteförändring märks. Nästan 200 miljoner liter öl, vin och sprit antingen köps av privatpersoner utomlands eller har smugglats in i Sverige. Om skatten på alkohol skulle sänkas så skulle alkoholen köpas i Sverige istället. Det vore väl bättre.
I radion P1 hörde jag att handeln på Systembolaget är stadig, sjunker inte.
Men detta innebär alltså inte att det inte dricks mera...
Vad det gäller sänkta priser så vill den tvångstöstige inte betala ngt alls egentligen.
Helst ska det komma ur kranarna hemma..
Så mkt som "bränns/kokas" utanför storstäderna!
Sveriges befolkning bor till 84% i städer.
Sverige är till ytan det 3:e största landet inom EU.
Sverige har en massa utrymme som passar för tillverkning av "moonshine"
Och en grannsämja som vet att hålla tyst.
Kom åt fusket och de svarta affärerna/jobben så kan vi göra ngt åt skattefrågan på många varor/tjänster.
Eller?
Hej, nu har jag inte läst alla övriga inlägg här men jag har en fråga:
dricker du för att du har råd?
förstår du vart jag vill komma: din bloggpost är helt suverän, men jag blir sugen på mer om detta från dig - nämligen anledningen till att du (som i du) dricker. För det har väl inte med kostnaden att göra?
Skicka en kommentar