Svar från Karolina

Karolina Lassbo svarar på mina funderingar sedan jag skickade ett mail till henne.

Motiveringen är att "det är skoj att överanalysera ord" och att hon inte kunde "låta bli att göra en övertolkning av begreppet". Vidare sympatiserar hon inte på något sätt med nationalsocialister. Det sista är ju skönt att höra och jag tror väl egentligen inte heller att Lassbo är nazist. Men hon tillstår att ordet egentligen enbart står för främlingsfientlighet och rasism. Därför tycker jag fortfarande att det är osmakligt att prata om en "positiv nationalsocialism" och att föra in Ulf Lundell och Stig-Helmer i sammanhanget. Då klär man ju dessa två i rasistiska åsikter och det känns inte helt okej, hur svårt jag än har för Lasse Åberg.
Karolina säger också att hon vill försvara Markus Andersson som känner sig "oerhört kränkt" över nazikläderna han tvingats (?) in i.

Ja. Jag är fortfarande inte helt på det klara med det här. Det stör mig fortfarande för hur gärna jag än rotar i ords betydelser i olika sammanhang och med olika referensramar kan jag inte se värdet av att omdefiniera eller plocka isär eller (på Odd at Large-språk) rekontextualisera nationalsocialismen. När Lars Ohly fortsatte kalla sig kommunist trots de flestas dåliga relation till ordet förstod jag lite vad han ville uppnå i och med att han brann för de ideal han ansåg hör kommunismen till, att han inte definierade kommunism såsom hans kritiker, han ville återupprätta ordet. Rätt eller fel så grundade sig hans envishet i en tro på politiken. Jag tror inte att Karolina Lassbo har den här tron på nationalsocialismen så jag har oerhört svårt att förstå varför hon vill ompröva just det begreppet. Jag tycker gott att nationalsocialism fortfarande kan få kopplas till Nationalsocialisterna och därmed avskys. Typ.