söndagen den 14:e maj 2006

För övrigt har jag träffat en vrålsöt brallis. Hoppas det inte blir någe vajsing bara.

Det är hetsigt i språkdebatten i Dagens Nyheter. Miljonsvenskan försvaras med näbbar och klor mot angripare Ebba Witt-Brattström. Den senare gör många kopplingar till våld, könsrelaterat förtryck och ungdomens förfall. Hon tycks reaktionär och korkad vid en första anblick. Gringo-pojkarna känns nya, fräscha och fördomsfria. För vi gillar ju Gringo. Jag gillar Gringo. Om jag gillar Brattström är mer tveksamt.
Samtidigt skriver Gringoredaktionen som följer;
Det som är viktigt för oss är att den [”miljonsvenskan”] får en värdig status så att den som vill kan använda den både i tal och skrift som vilken annan dialekt som helst utan att få knasiga blickar på sig.
För mig känns det inte genomtänkt. Vem som helst som tar det talspråkliga och gör det till sitt skriftspråk hamnar i trubbel. Ingen skriver med framgång ”ayde. jag är en fett skön shunne som tycker att ob-tillägget verkar kefft lågt” som inledning på sin ansökan till ett arbete. Lika lite skriver man från Södermalmsmailen med framgång ”ja e d bästa ni hittar på arbetsförmedlingen. d e säkert.”. Ingen är förvånad över detta. Det är helt enkelt jävligt ineffektiv kommunikation. Eller i bästa fall bara internt och lagom exkluderande. Skriver jag som jag pratar är det långt ifrån säkert att någon utanför min vänskapskrets förstår. Jag kan inte hänvisa till något som inte är allmänt vedertaget i min kommunikation med den omvärld som finns utanför vänner och liktänkare. Inte för att jag pratar fel utan för att det går fram sämre. Gringos redaktion skriver vidare:
Människor som bara pratar miljonsvenska är ofta chanslösa på arbetsmarknaden. Som normen ser ut i dag måste du anpassa dig för att släppas in.
Det har de förstås rätt i. Precis som jag måste anpassa mig varje gång jag går till jobb eller skola eller banken eller vad som helst. Den anpassningen är nödvändig och i mina ögon inte något uttryck för strukturellt förtryck eller liknande. Det gäller naturligtvis att hitta ett gemensamt språk. På Svenska Dagbladets redaktion pratar inte Zanyar Adami miljonsvenska. Tror jag. Det bör han heller inte göra. Detta eftersom det är just ineffektiv och därmed sämre komunikation. När han pratar med mig kan han få svänga sig med delar av den slang han försvarar. När han pratar med den enorma grupp han tagit sig mandat att representera kan han, om han trivs med det, köra hela den miljonssvenska ordboken. För övrigt tror jag inte att det faller sig naturligt för Adami eller Carlos Rojas att prata annat än hyfsad akademikersvenska. Men det är förstås en gissning och inte en absolut kunskap.
Jag har bott i Rågsved ett par år och tillbringat en hel del tid hos bekanta i Tensta och Rinkeby. Jag tycker det känns lätt förljuget att prata om EN miljonsvenska. Det finns massor av ålders-, ursprungs- eller värderingsmässiga grupperingar och de pratar inte samma språk, samma slang, med samma brytning eller ordval. De förstår inte nödvändigtvis varandras miljonslang. Gambier och kurder umgås inte alltid bara för att de bor i Rinkeby och de kan inte alltid hitta varandra i den påstått breda miljonsvenskan. Sån är i alla fall min erfarenhet. Dessutom slutade, i alla fall de jag jobbat med, ungdomarna att säga guss, aina och para så snart svensklärarinnan började använda samma uttryck i ett försök att nå fram. Precis som att jag inte längre slätar av tjejer eller kallar dem för brallisar.

23 kommentarer:

Lotten Bergman sa...

Goesta, jag och Tage Danielsson är helt överens. Tage (vi har lagt bort titlarna) skrev redan i Grallimatik (1966) så här:

"Nu är det klart att det är mest praktiskt att vi använder orden i den betydelse vi har kommit överens om. Det blir så besvärligt annars, och man kan lätt bli missförstådd. Å andra sidan är naturligtvis ingen tvungen att använda alla ord i överenskommen betydelse -- särskilt som ju varken du eller jag har fått vara med och bestämma från början att limpa ska heta limpa och krasse krasse. Du och jag kan ju till exempel komma överens om att kalla en tur- och returbiljett Stockholm--Malmö för en åtsittande aftonklänning med svarta tofsar. Men jag lovar dig att vi får ett helvete i biljettluckan på Centralen."

Goesta sa...

Tage har naturligtvis rätt. Som vanligt.

Anonym sa...

som den blivande svenskläraren jag faktiskt är blir jag glad över ett inlägg som ditt goesta... det gäller ju att vara gångbar. kunna prata som akademikerna/whathaveyou för att få deras förtoende och sedan påverka. man måste nog inse att för att folk ska lyssna på en och ta en på allvar måste man tala på ett visst sätt även om man kanske skulle önska att så inte var fallet.

Christina sa...

det gringo* lyckas bäst med är att skapa debattämnen. blattesvenska, mijonsvenska, varlitehårdikantensvenska, tillräckligt för att ebba (inga titlar var det) ska skriva en spalt och debatten hålla igång.

*läs macho också!

Anonym sa...

att du inte slätar av tjejer är inte den uppfattningen jag fått av dig i alla fall.

Bolivar sa...

Gringo är en oftast meningslös och ibland direkt vådlig tidsskrift. Dont mind them så länge debatten håller sig på kultursidorna. För övrigt är det här ett av de bästa inläggen jag har läst från dig i år. Du kan ju visst skriva krönikor.

Matte sa...

Som bärare av en dialekt kan jag bara hålla med dig. Om jag börjar använda mitt gävlemål (typ "skuntelu hålla la hemma lu ikväll dålå?") som skriftspråk eller the weapon of choice på anställningsintervjuer så är den kassa utgången rätt given. Jag har fått anpassa mitt tal och min skrift till rådande situation hela mitt liv, jag har köpt den dealen men har förstås ingen gringo som för min dialekts talan heller. Möjligen är jag onödigt ostolt som glesbygdsbo i Sverige idag, men det är iaf så det alltid har funkat för en dialektiker.

Manis sa...

De flesta dialekter från norra norrland är oftast bara bra att ta till i jobbsökartider. Många tror att man är stabil och pålitlig bara för att man hugger av ord och säger "jå" istället för "aa". Så testa att använda "fjälla" istället för brallis, och kör alltid med breda vokaler om du vill göra ett trofast sanktbernardsintryck på en intervjuare.

David sa...

Bra skrivet, det finns mängder av under grupper inom det som lite klumpigt buntas ihop under miljonsvenska. Själv har jag lite svårt att läsa Gringo utan att irritera mig på språket, INGEN vuxen människa jag känner talar på det sättet varken invandrare eller svensk. Själv bor jag i stan men är uppvuxen i en förort och jobbade till helt nyligen i Botkyrka, jag talade också på det sättet när jag va 14, men knappast nu..

Bäckström sa...

Jag undrar om Gringosarna skulle föra den här kampen om det inte fanns pengar att tjäna...

Kareem Abdul Jabbar sa...

"Tala med bönder på bönders vis och med lärde män på latin."

Communication is everything.

Johanna sa...

Fast man måste ju också ta fasta på distinktionen mellan att använda sig av okonventionella ord och uttryck och på att skriva talspråk på ett nästan fonetiskt vis, som Matte här ovan. Klart man kan skriva "shunne", om man känner att det är ordet man vill använda, så länge man är medveten om att folk kommer att döma en efter det. Men att använda ett ord folk inte förstår eller ser ner på är ju inte samma sak som att skriva som det låter.

Det viktigaste är ju att alla har redskapen att uttrycka sig på det sätt de vill. Att alla har en möjlighet att i skrift (och tal) kunna bli uppfattade som de vill bli uppfattade.

Rent mjöl i påsen sa...

jag orkar inte ens läsa all den här texten den är så otroligt lång och liten och den är så otroligt tråkigt att läsa,
hur kan man ens ta förgivet att folk
tycker att det är
så viktigt att andra ska förstå dig och vill man bli förståd och blir man det i ett språk som inte är ens eget?
Det är klart att man vet att man blir mobbad om man går till skolan i långkalsonger och träskor men kommer man bli förståd för att man inte gör det?

clara sa...

Bra talat Goesta!

Marguerite sa...

du har saklart ratt, det ska bara buntas ihop overallt aven gringosarna. det blir lite dagis feel pa det hela efter ett tag och det kandes bra att lasa vad du hade att saga om det. bra bara!

Lisa sa...

Säkert väldigt klokt alltsammans men är det bara jag som undrar hur det gick med brallisen?

Goesta sa...

Lisa: Det måste jag nog dessvärre undanhålla er ytterligare en stund.

MrBruce sa...

Språket är något som förendras med tiden.Det är LEVANDE. Dagens svenskar pratar och skriver lite annorlunda än vad svenskar för t ex 300 år sedan gjorde.

Så ta en nyppa salt och låt språket utvecklas enligt sin egen väg.

I_like_diet sa...

Svenska akademins ordlista uppdateras varje år. Varför?

Goesta sa...

mrbruce: Jag förstår inte vad du menar? Att jag har fel i och med det du skriver eller att du håller med mig?

MrBruce sa...

Håller med dig naturligtvist!

Goesta sa...

MrBruce: Trevligt.

Anonym sa...

Så dags att kommentera nu.. :)

Vad man bör ha i åtanke är att spridningen av den så kallade "miljonsvenskan" faktiskt är ganska begränsad. Epicentrum befinner sig någonstans i Stockholms utkanter, och förgreningarna räcker inte längre än till Södertäljetrakten. Vissa avarter existerar såklart också i Malmös och Göteborgs utkanter, men sedan tar det liksom stopp.

Självklart ska språket utvecklas och influeras från andra språk/kulturer, men jag tror vi är riktigt galet ute om vi ändå inte är måna om att bevara vårt unika svenska språk.

Majoriteten av befolkningen har givetvis inte en susning om vad "shunne", "keff", "guss" osv. betyder. Att guss står med i SAOL är ju enbart en produkt av duktig lobbyism, samt en stark Stockholmsförankring hos personer med beslutsrätt i frågan.